Ustream ©

• 
  cyan_2011: 2004年の玄海原発プルサーマル導入に関わる佐賀のパネル・ディスカッションを改めて見ましたみました。反対派（小出先生、美浜の会・小山さん）ＶＳ推進派（御用学者・東大の大橋・九電・保安院）が出席した市民説明会です。 　まるで３．１１を予見していたかのような内容で、御用学者の言い分は明らかにウソ、保安院の説明は明らかにデタラメ、ヤラセのような部分もありました。このような討論がありながら３．１１を防げなかったことに悔しさが込み上げてきます。市民の方々はかなり勉強していて、鋭い質問がなされていましたが、にも関わらずプルサーマルの導入が決まりました。後のアンケートで肯定派が多かっただからだそうです。そう、ヤラセだったのです。 　あの裏に佐賀県知事や玄海町長が控えていたと考えるとハラワタが煮えくりかえる思いです。御用学者だけでなく国や首長の責任は明らかです。この際、国・県・電力会社主催の討論会を徹底して検証しましょう。ほとんどが言論操作されていたことが分かるでしょう。 　YouTube 等にアップされているものを全て見直すことを勧めます。「プルサーマル」「玄海原発」「佐賀」「小出」で検索すれば2004年の討論会はすぐに見つかります。キーワードは「原発とプルサーマル」です。行政によるヤラセが横行すれば一般市民に打つ手はありません。騙され放題です。小出先生のような専門家であれば見抜けるでしょうが、そのためには膨大な知識と資料が必要です。今、我々に出来ることは地道な反対運動を続けることしかないでしょう。「安全神話」が崩れた今がチャンスです。 　東大の大橋弘忠の横柄な態度、発言のトンデモなさ、なんであいつが東大教授なんだ。摩訶不思議、極まりない日本のクソ御用学者です。福島第一から出てくるプルトニウムは全て彼の家に送りつけましょう。きっと食べつくしてくれるでしょう。 　私は日本が好きです。日本人ですから当然です。強制されなくても国旗（日の丸）掲揚に感動するし、国家（君が代）の荘厳さに心を打たれます。ただし、国家が信用できないなら、全てが虚しく、国に対する愛着など吹っ飛んでしまいます。 　子々孫々に誇れる日本にしましょう。負の遺産を押し付けるなんてとんでもないことです。子々孫々に誇れるだけでなく、世界に誇れる平和国家の矜持をもって、これからの行動を考えていきましょう。 　Ｐ.Ｓ.　東大院生諸君、大橋教授に会ったら「お元気ですか、プルト君、おっと、プルト先生」と声を掛けてください。それくらいしてもらわないと、怒りが収まりません。

  303 days ago Comment

  Submit or Cancel

  ►▼0 Comment(s)

   
• 
  corn0: 田中俊一は原発安全デマ流布している御用学者ではないんですか。こんな殺人犯罪者にエネシフは講演させるとは何ですか。

  304 days ago Comment

  Submit or Cancel

  ►▼0 Comment(s)

   

Be the first to leave a comment for this video!